Post-Mortem 39

Documentaire que Maryline a oublié :
Abducted in plain sight
L’enfance volée de Jan Broberg
https://www.imdb.com/title/tt3444312

Post Mortem Maryline:

Des années après la mort de Bobby Dunbar, l’une de ses petites-filles, Margaret Dunbar Cutright, a commencé sa propre enquête sur les événements, en parcourant les articles de journaux, en interrogeant les enfants de Julia Anderson et en examinant les notes et les preuves présentées par l’avocat de la défense de Walters pour son procès pour enlèvement. et faire appel.[14] Même si Cutright avait initialement espéré prouver que son grand-père était un Dunbar, ses recherches l’ont finalement amenée à douter de sa croyance.

En 2004, après qu’un journaliste du Associated Press  a approché la famille à propos de l’histoire, Bob Dunbar Jr. a consenti à subir Tests ADN. Les résultats ont montré que Dunbar Jr. n’avait aucun lien de sang avec son supposé cousin, le fils d’Alonzo Dunbar, qui était le frère cadet de Bobby Dunbar Sr. (le premier Bobby Dunbar, porté disparu en 1912). Les tests ADN ayant été concluants, le sort du véritable Bobby Dunbar reste inconnu.

En mars 2008, l’émission This American Life de Public Radio International a présenté The Ghost of Bobby Dunbar, un documentaire radiophonique sur l’enquête menée par Margaret Dunbar Cutright sur l’affaire.[15] Elle a exprimé sa propre opinion selon laquelle le vrai Bobby Dunbar est probablement tombé dans le lac Swayze pendant la partie de pêche et a été mangé par un alligator. Elle a révélé que les résultats de son enquête avaient apporté de la joie à la famille de Julia Anderson, car ils justifiaient ses allégations, ainsi qu’à la famille de William Walters, car ils l’exonéraient de l’accusation d’enlèvement portée contre lui. Elle a également déclaré que ses conclusions avaient semé la discorde au sein de sa propre famille, car la majorité des enfants et petits-enfants de son grand-père se considéraient comme des membres de la famille Dunbar, chérissaient leurs relations familiales existantes et en voulaient à Cutright, à la fois pour avoir approfondi l’affaire et pour l’avoir ramenée sur le devant de la scène publique.

Aussi documentaire « the imposter »
https://www.imdb.com/title/tt1966604/?ref_=fn_al_tt_1

Post Mortem Geneviève:

La Channon Gail Christian Foundation et le Channon Gail Christian Memorial Golf Tournament ont été créés à la mémoire de Channon Christian pour offrir une bourse d’études à un lycéen de Farragut High School pour qu’il puisse fréquenter l’Université du Tennessee.Une fondation a également été créée au nom de Newsom. La fondation organise un tournoi de baseball commémoratif annuel au parc communautaire Halls. Une bourse commémorative est remise chaque année en son nom à un joueur de baseball diplômé de la Halls High School.[7][34],[147]

Le père de Channon Christian, Gary Christian, prend la parole dans les églises pour proclamer comment, au printemps 2017, il a demandé à Dieu de le restaurer de sa colère omniprésente. Il témoigne de la façon dont il surmonte la colère que la plupart des habitants de l’Est du Tennessee ont vue se manifester dans les articles de presse tout au long des procès et des appels.[148]

Grâce au lobbying des familles des victimes, deux nouvelles lois ont été introduites en 2014 à la suite de l’affaire :

1.   La loi Chris Newsom a été introduite pour éliminer la nécessité de la signature d’un juge sur un verdict de jury après le prononcé d’un verdict unanime. Cela élimine ainsi la règle du « 13e juré », qui stipule qu’un juge doit valider le verdict d’un jury. Si une telle loi avait été en place pendant l’affaire, les nouveaux procès auraient été évités.1.   Le Channon Christian Act empêche les avocats et les défendeurs de tenter de dépeindre une victime sous un jour négatif, par exemple en faisant des allégations sur son comportement. Au cours du procès, Davidson avait allégué que ses victimes étaient venues chez lui pour acheter de la drogue. Selon la mère de Christian, sa famille a ressenti une grande douleur en écoutant les avocats de la défense remettre en question le caractère de Christian lors de plusieurs procès. Pendant ce temps, en raison des lois protégeant l’accusé, le jury n’a pas été autorisé à être informé de la condamnation antérieure de Davidson pour détournement de voiture.

Join the discussion

More from this show

Subscribe

Recent posts